| |
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
|
Fecha : |
21/02/2014 |
|
Actualizado : |
21/08/2019 |
|
Tipo de producción científica : |
Cartillas |
|
Autor : |
INIA TACUAREMBÓ; PÉREZ GOMAR, E.; GARCIA, F.; CERETTA, S. |
|
Afiliación : |
ESTACIÓN EXPERIMENTAL DEL NORTE, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; ENRIQUE PEREZ GOMAR CAPURRO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; FERNANDO GASTON GARCIA OZUCA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; SERGIO EDUARDO CERETTA SORIA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Manejo de suelos arenosos: maíz. |
|
Complemento del título : |
REUNIÓN TÉCNICA, 24 de agosto, Tacuarembó, URUGUAY, 1993. |
|
Fecha de publicación : |
1993 |
|
Fuente / Imprenta : |
Tacuarembó (Uruguay): INIA, 1993. |
|
Páginas : |
28 p. |
|
Idioma : |
Español |
|
Contenido : |
Los resultados presentados corresponden a años concretos y no al promedio. En el primer año, la falta de agua en primavera perjudicó relativamente a las siembras tempranas. En el segundo año, los resultados contradicen la expectativa de peores rendimientos cuando las siembras hacen caer las floraciones en fines de diciembre y enero. Sin embargo, se trata de un año excepcional y fuera del promedio por las lluvias ocurridas en diciembre. Siempre van a aparecer años excepcionales, pero ellos son minoría y por lo tanto no se reflejan en el promedio. Entendemos que en un promedio de años, se obtendrán mejores resultados evitando floraciones desde fines de diciembre y durante enero. Las siembras tardías en promedio, logran floraciones con contenidos de agua en el suelo en recuperación sin embargo; determinan llenado de grano durante fines de febrero y marzo, endenteciendo el secado de granos y retrasando la cosecha con riesgo de pérdidas y complicaciones para siembras de cultivos, verdees o pasturas posteriores en la rotación.
Respecto al comportamiento de los cultivares en condiciones de secano, los de ciclo corto muestran menores rendimientos en prácticamente todas las épocas de siembra.
Para producción de grano, las diferencias observadas entre ciclos largos y medios no son tan marcadas, pero cuando existen favorecen a los primeros. Además, roducen más materia seca total, lo que los hace más indicados cuando lo que interesa es la producción de forraje (silo). |
|
Thesagro : |
MAIZ; SUELO ARENOSO. |
|
Asunto categoría : |
A50 Investigación agraria |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/1773/1/112935311012160720.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 01933nam a2200181 a 4500
001 1023303
005 2019-08-21
008 1993 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aINIA TACUAREMBÓ
245 $aManejo de suelos arenosos$bmaíz.
260 $aTacuarembó (Uruguay): INIA$c1993
300 $a28 p.
520 $aLos resultados presentados corresponden a años concretos y no al promedio. En el primer año, la falta de agua en primavera perjudicó relativamente a las siembras tempranas. En el segundo año, los resultados contradicen la expectativa de peores rendimientos cuando las siembras hacen caer las floraciones en fines de diciembre y enero. Sin embargo, se trata de un año excepcional y fuera del promedio por las lluvias ocurridas en diciembre. Siempre van a aparecer años excepcionales, pero ellos son minoría y por lo tanto no se reflejan en el promedio. Entendemos que en un promedio de años, se obtendrán mejores resultados evitando floraciones desde fines de diciembre y durante enero. Las siembras tardías en promedio, logran floraciones con contenidos de agua en el suelo en recuperación sin embargo; determinan llenado de grano durante fines de febrero y marzo, endenteciendo el secado de granos y retrasando la cosecha con riesgo de pérdidas y complicaciones para siembras de cultivos, verdees o pasturas posteriores en la rotación. Respecto al comportamiento de los cultivares en condiciones de secano, los de ciclo corto muestran menores rendimientos en prácticamente todas las épocas de siembra. Para producción de grano, las diferencias observadas entre ciclos largos y medios no son tan marcadas, pero cuando existen favorecen a los primeros. Además, roducen más materia seca total, lo que los hace más indicados cuando lo que interesa es la producción de forraje (silo).
650 $aMAIZ
650 $aSUELO ARENOSO
700 1 $aPÉREZ GOMAR, E.
700 1 $aGARCIA, F.
700 1 $aCERETTA, S.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas. |
|
Fecha actual : |
21/02/2014 |
|
Actualizado : |
03/10/2019 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Circulación / Nivel : |
Internacional - -- |
|
Autor : |
FEINGOLD, S.; BONNECARRERE, V.; NEPOMUCENO, A.; HINRICHSEN, P.; CARDOZO, L.; MOLINARI, H.; BARBA, P.; EYHERABIDE, G.; CERETTA, S.; DUJACK, CH. |
|
Afiliación : |
SERGIO FEINGOLD, INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria); MARIA VICTORIA BONNECARRERE MARTINEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; ALEXANDRE NEPOMUCENO, EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária); PATRICIO HINRICHSEN, INIA CL (Instituto de Investigaciones Agropecuarias de Chile); LOURDES CARDOZO, IPTA (Instituto Paraguayo de Tecnología Agraria); HUGO MOLINARI, EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária); PAOLA BARBA, INIA CL (Instituto de Investigaciones Agropecuarias de Chile); GUILLERMO EYHERABIDE, INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria); SERGIO EDUARDO CERETTA SORIA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; CHRISTIAN DUJACK, IPTA (Instituto Paraguayo de Tecnología Agraria). |
|
Título : |
Edición génica: una oportunidad para la región. [Debate]. |
|
Fecha de publicación : |
2018 |
|
Fuente / Imprenta : |
Revista de Investigaciones Agropecuarias (RIA), 2018, Volume 44, Issue 3, Pages 424-427. OPEN ACCESS |
|
Descripción física : |
2-s2.0-85068609552 |
|
ISSN : |
0325-8718 |
|
Idioma : |
Español |
|
Notas : |
Article history: Publicado online 5 de diciembre de 2018.
Este documento fue originado durante la ?Primera Reunión del Núcleo de Estudio de Nuevas Técnicas de Mejoramiento Genético? del PROCISUR, realizada en
Montevideo entre el 25 y 26 de agosto de 2017 y redactado, en versiones corregidas, entre esa fecha y el 16 de noviembre de 2018. Programa Cooperativo para el Desarrollo Agroalimentario y Agroindustrial del Cono Sur (PROCISUR) - Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). |
|
Contenido : |
RESUMEN.
Especialistas de los INIAs que integran el PROCISUR alientan el debate en torno a la ingeniería genética, a partir de los avances que se están alcanzando con la edición génica. Analizan el potencial de las tecnologías de modificación genética que tiene un consecuente impacto en el aumento de la variabilidad. La incidencia actual y futura en la generación de animales y plantas mejoradas, debido a su menor costo y mayor accesibilidad, presenta oportunidades en cultivos de reproducción agámica como la papa, el banano, la yuca, la caña de azúcar o la vid, entre otros. Reconocen que la utilización de esta herramienta puede modificar sustancialmente el esquema de los programas de mejoramiento, ya que permitiría realizar mejoras incrementales sobre genotipos establecidos y adaptados. |
|
Palabras claves : |
INIA's; OGM (ORGANISMOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS). |
|
Thesagro : |
BIOTECNOLOGÍA; EDICIÓN GÉNICA; PROCISUR. |
|
Asunto categoría : |
A50 Investigación agraria |
|
URL : |
http://ria.inta.gob.ar/sites/default/files/comunicacionescortas/feingold-debate.pdf
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/13407/1/feingold-debate.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 02243naa a2200325 a 4500
001 1012493
005 2019-10-03
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a0325-8718
100 1 $aFEINGOLD, S.
245 $aEdición génica$buna oportunidad para la región. [Debate].$h[electronic resource]
260 $c2018
300 $c2-s2.0-85068609552
500 $aArticle history: Publicado online 5 de diciembre de 2018. Este documento fue originado durante la ?Primera Reunión del Núcleo de Estudio de Nuevas Técnicas de Mejoramiento Genético? del PROCISUR, realizada en Montevideo entre el 25 y 26 de agosto de 2017 y redactado, en versiones corregidas, entre esa fecha y el 16 de noviembre de 2018. Programa Cooperativo para el Desarrollo Agroalimentario y Agroindustrial del Cono Sur (PROCISUR) - Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).
520 $aRESUMEN. Especialistas de los INIAs que integran el PROCISUR alientan el debate en torno a la ingeniería genética, a partir de los avances que se están alcanzando con la edición génica. Analizan el potencial de las tecnologías de modificación genética que tiene un consecuente impacto en el aumento de la variabilidad. La incidencia actual y futura en la generación de animales y plantas mejoradas, debido a su menor costo y mayor accesibilidad, presenta oportunidades en cultivos de reproducción agámica como la papa, el banano, la yuca, la caña de azúcar o la vid, entre otros. Reconocen que la utilización de esta herramienta puede modificar sustancialmente el esquema de los programas de mejoramiento, ya que permitiría realizar mejoras incrementales sobre genotipos establecidos y adaptados.
650 $aBIOTECNOLOGÍA
650 $aEDICIÓN GÉNICA
650 $aPROCISUR
653 $aINIA's
653 $aOGM (ORGANISMOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS)
700 1 $aBONNECARRERE, V.
700 1 $aNEPOMUCENO, A.
700 1 $aHINRICHSEN, P.
700 1 $aCARDOZO, L.
700 1 $aMOLINARI, H.
700 1 $aBARBA, P.
700 1 $aEYHERABIDE, G.
700 1 $aCERETTA, S.
700 1 $aDUJACK, CH.
773 $tRevista de Investigaciones Agropecuarias (RIA), 2018, Volume 44, Issue 3, Pages 424-427. OPEN ACCESS
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
